ЗАПОЧВА СВЕТОГЛЕД Предаването за православен поглед към историята, културата и съвременността с богослова Георги Тодоров по Радио Зорана Здравейте! Темата на днешната беседа е продължението на беседата Излъгването на една нация Това е втората част Става дума за излъгването на арабската нация което започва по време на Първата световна война и продължава до ден днешен Като образец, то само по себе си Голяма тема нас не интересува като образец за това как бива излъгвана една нация българската по подобен начин
но понеже при арабската нещата стават много отявлено, много доказуемо и за това този пример е полезен за нас за да разберем как в по-недоказуемите неща ние също биваме излъгвани по съвършено същия начин И така бяхме стигнали до Първата световна война Героят на английското разузнаване специално Томас Лорънс който в последствие бива героизиран и пише мемуарите си
с които до голяма степен дава на света прочит за събитията след това знаменития филм Дейвид Лийн 1962 година заковава този образ Нека сега да се насочим към самите араби към техните действащи лица и може би най-важния макар почти забравен и пренебрегнат това е така речния велик шериф на Мека
по това време Хусейн бин Али Той оглавява въстането Въстането избухва в областта Хиджаз района на Мека Медина и с британска помощ се придвижва на север Лорънс е главно действуващи лице в това придвижване завладяват пристанището Акаба завладяват или участват в завладяването на Йерусалим и участват в завладяването на Дамаск с което кампанията стига до своя триумф
Впрочем Лорънс така и назовава своята книга Седемте Стълба на мъдростта под заглавието Един триумф Триумфираха Арабите заедно с Англо-французите Победиха Османската империя и се поставя на денен върт въпроса какво ще се прави с освободените
в кавички територии И тук започва една смъртоносна игра на разделя и владей Естественият водач и владетел на това пространство би трябвало да бъде самия Хусейн бин Али Той е на възраст с бяла брада постолепен 37-и поред поколение
от основателя на исляма Мохамед Велик Шериф на Мека на светините на исляма в света не само на арабския свят Така че той има всички прерогативи да оглави бъдещата арабска голяма държава
да наречем Сан-Стефанска Арабия в която да влязат всички араби в района Ако не всички араби въобще но да говорим за близкия изток И всеки който би желал благото на арабската нация точно така и ще направи Имаме един водач който се е доказал
оглавил е бунт срещу порубителя 4-вековния Той има родословие Чак до Мохамед по-голямо родословие в ислямския свят няма 37 поколения от Мохамед проистича
рода му владее светините идеалният човек да оглави неоспорван тази бъдеща Сан-Стефанска Арабия Точно това разбира се никак не устройва англичаните при французите И затова с помощта
впрочем на Лорънс който се прави в своята мемуарна книга на наивник но с негова помощ се лансират синовете на Хусейн бин Али Той има трима сина Али Абдула
и Фейсал И затова решават да разделят на три Както крал Лир делеше своето кралство на три По същия начин и тук решават на три да разделят територията Говорим за основната територия За британския сектор
Защото дележите са много Значи имаме британски и френски сектор Сирия и Ливан минават към френския сектор При положение, че държава Ливан никога не е съществувала Държава Сирия никога не е
съществувала Разбира се държава Ирак никога не е съществувала Разбира се Саудитска Арабия няма такова нещо Разбира се Кувейт не е съществувала никогато държава На практика
Всички тези държави са измислени За да бъдат владени За да бъдат разделени и владени отвън Тогава разделят френски и британски сектор Франция е република Естествено, че
в Сирия и Ливан не се търсят местни шейхове или някакви други за да поемат ролята на марионетки Докато в британския сектор се търсят такива В рамките на британския протекторат Тук е интересна
думата Протекторат Предпазват ги Ние до днешен сме протекторат в момента Нас ни пазят И тогава ги пазят Фактически Великобритания пази арабите да не би случайно да
станат много-много независими И в рамките на тези територии Практически колони на британската импедия Или да не са колони да ги наричаем васали
Полуколони И тогава се разиграва картата на амбициите на братята на тримата синове на Хусейн бин Али Единия Али му казват
ти ще останеш тука в Мека Медина ще бъдеш наследник на баща си на Фейсал му предлагат Месопотамия бъдещия Ирак на Абдула
предлагат някаква много странна територия наречена Транс-Йордания Каквото и да означава това има Еркай-Йордан и когато гледаш
от към Палестина от към Средиземно море на Еркай-Йордан това което е отвъд се нарича Транс-Йордания Доста нелепо название защото той е от външна гледна точка И не може да се наречем
Отвъд Донавия Защото за нас Отвъд Донавия е Румъния За тях може да сме Отвъд Донавия Така че едно доста нелепо название се дава Транс-Йордания на тази територия
Границите на тези територии и на другите територии в района Са начертани с линика в ръка Това не са никакви
исторически граници никакви географски граници никакви естествени граници Това са кабинетно съчинени граници чертани с линиката
и то се личи до ден днешен Да, наистина тези прави линии минават през пустини но пустинята също не е бял лист там също има география история икономика
и така нататък т.е. не може в естествения живот да има такива абсурдни измислени правили т.е. Те са съчинени и нито един от синовете на
Хусейн не казва аз виждам, че това разделение на Арабия на Велика Арабия ще бъде бъде пагубно за поколения напред и се отказвам от властта върху тази територия
в която ми начертаха са клиниката на картата аз не искам да бъда престъпник спрямо своят народ своята нация затова се отказвам в полза на брат ми и другия
да каже същото аз се отказвам в полза на баща ми и на другия ми брат примерно т.е. да се объединят тримата братя и да предоставят на баща си владението или да кажем
на най-големия брат али и двамата да се откажат не те са ловко манипулирани всеки човек е малко и много алчан за власт кой не иска да бъде величество да му се кланят
придворни да решава съдби и да работи с бюджет и с милиони да носи корона корона предържавен глава и точно тази слабост
и глупост човешка бива съвършенно лесно манипулирана от британската империя и и тримата се хващат на въдицата разделя се на
няколко големи части британската част от Арабия отделно обаче са готвят още други деления примерно Кувейт измисля се държавата
Кувейт измислят се арабските емирства които сега уж са обединени те са обединени да кажем помеждуси но всъщност са разединени от
континента а ако погледнем всяко едно от тези емирства в момента което ще да е особено най-ефектните Катар и Абу Даби Дубай ще видим
че там поради големия вътрешен продукт поради голямото богатство местното население е мълцинство тъм мълцинство Много повече там живеят
чужденци всякакви от Индия Пакистан Шри-Ланка Индонезия от къде ли не от Египет има много В този смисъл какво означава отделна държава Тя спокойно
можеше да бъде част от по-голямата и огромното богатство което го има на тази територия да участва в едно още по-голямо национално богатство
на интегралната Арабия обаче емирите са си много добре с тези малки измисълени държавици защото в мал както казваше
Юлий Цезар по-добре да съм пръв в това село отколкото втори Ефрим елементарна логика на всеки амбициозен човек но благодарение на тези лични амбиции
британската империя успява да разпарчето че то са тази свръх геополитическа зона на безброй малки парченца малки емирати Кувейт Ирак
Саудитска Арабия Палестина Ливан Сирия всичко това да не говорим за Египет пък и долу ако погледнем Йемен също до голяма степен е излично да бъде
самостоятелна държава И личните амбиции глупостта и алчността за власт на всеки човек по-отделно биват елементарно и ловко използвани и резултата
е това образцово разделяй и владей на интегрална Арабия която се разпада на повече от 10 малки и
разбира се много по-слаби държави Отделна е темата за Палестина която с декларацията на Балфур бива полуобещана на евреите да се върнат в пра-прародината си Ясно е
че ако имаше интегрална Арабия това нямаше дори възможно защото една огромна силна и богата и стратегически важна държава нямаше
да допусне на своите територия някакъв анклав Може би щаха да ги допуснат част от евреите да се заселят в тези територи да си работят но не като политическа общност Докато
при това разделение Палестина бива отделена като самостоятелно парченце и там вече в последствие знаем, че се разделят на еврейски и арабски
сектор и започва поредица от войни тези войни може би може би също са били предвидени от самото начало те са неизбежни има ли войни вътрешни някакви винаги
третия печели двамата война третия печели така че допускам че това връщане на евреите в тяхната прародина също може би е далечен стратегически акт на британската империя
която уж през цялото време против там тероризма не знам какво еврейския и прочия ушки им се бори но може би в крайна сметка тя иска да има
такова противостоение между евреи и араби за да може самата британска империя да играе ролята на арбитър и да дърпа конците това е рецепта има ли война между
малките държави големите винаги печелят това е златно правило няма война между малките държави където големите да не са се обогатили във всяко едно отношение и най-вече властово но и финансово да
връщаме се към това голямо разпърчетостване сега Хусейн бин Али великият шериф на Мека още когато бълшевиките в Петроград публикуват тайния договор с Сайкс-Пико
той вижда че работата върви на голяма измама щом се прачатоства и се разделя тази територия и за това той пише едно писмо иска разяснение и получава едно елегантно писмо в което
му обяснява Питанството правителство му обяснява че няма нищо лошо в това там договора с Сайкс-Пико и така нататък цитирам части от това писмо ще бъде излично да посочваме че целта на Турция
е да посее съмнение и раздор между съюзниците от една страна и тези араби които под ръководството на Ваше Величество се борят благородно да възстановят
тяхната някогашна свобода целта на Турция е да създаде разкол като примами арабите да повярват че антантата имат някакви намерения
спрямо арабските страни араби и като представя че арабите могат да се откажат от своите аспирации правителството на Негово
Величество и техните съюзници подкрепят всяка кауза имаща за цел освобождението на потиснатите народи и са решени да подкрепят
арабските народи в техната битка за установяване на един арабски свят в който закона ще замести отоманската несправедливост и в който
единството ще надвие срещу саперничествата които изкуствено са провокирани от политиката на турските власти негово величество и
неговото правителство преподтвърждават обещанието си по отношение на освобождението на арабските народи и така продължава това писмо виждаме
какъв шедобър е това писмо първо го наричат той още шериф на Мека го наричат ваше величество тук пускат
въдицата ние те готвим за крал второ турците лошите турци нашия общо брак те са измислили тази измама че антантата
има някакви козни спрямо арабските арабските държави страни няма такова нещо това е било турска пропаганда не е било вярно предусловно
на него величество и така нататък така така така и е твърдо решено да подкрепя арабските народи ето тази буквичка И не арабския
народ а арабските народи в тази буквичка И или С на английски се състои същността на катастрофата ако ставаше дума
за подкрепването на арабския народ това ще означава интегрална Арабия това ще означава велика сила сила която няма да се подчинява нито на британци нито на французи нито на никого защото ще е богата
силна и геополитически ключова но когато подкрепиш арабските народи ти прилагаш принципа разделяй и владей разделяш и владееш и те никога никога нямат да имат
един ден свобода макар че при цялото време им се говори нали правителството на негово величество и така и така и така игото на тираните да получат свобода нали тези
ключови думи тирани и свобода са начин да бъдеш излъген значи ти си под властта на лош тиран в случая Османската империя ние ти носим свобода еми
какво искаш повече ние те подкрепяме ние подкрепяме каузата на освобождаването на всички народи по света от лошите тирани там беше беззаконие а тук ще бъде закон и
с подобни приказки разбира се те се опитват да оправдаят това можем да кажем престъпление срещу арабската нация а именно тази вивисекция рязане
на живо дори без упойка и така хусейн бин али разбира че го лъжат че го мамят но той е в слаба позиция естествено че британската империя плюс френската република взлети заедно имат
много по-големи възможности първо военни второ финансово и трето пропагандни така че той горкия много трудно може да се съпротивлява опитал се опитал се да не говорим
че той също е амбициозен и той знае че той е бащата на тия трима нехранимайковци и че той е шефа на Мека и Медина той е наследника на пророка е защо искат да му
разделят на парчета прекрасната свърхдържава той трябва да е много наистина истарван и глупав за да не разбере това нещо така че Хусейн бин Али остава с едно много горчиво чувство тези писма
които е получава той не е толкова глупав да не разбере какво се случва но трудно може да реагира когато в Истанбул влиза Кемал Ататюрк и унищожава султаната турските султани са били
присвоили титлата Халиф тоест духовен водач на всички мюсюлмани по нова време са му предлагали на Ататюрк той да стане халиф той обаче се отказва той все пак е носител на една светска идея за
османската държава и основател на република Турция и затова той се отказва от титлата Халиф и тя бива ликвидирана Тогава Хусейн бин Али
се провозгласява за халиф Той има исторически и биографични генеалогически основания за това нещо Той ли не е естествено да е халиф при положение, че трисъвно поколение от Мохамед обаче
тази му инициатива не среща много-много международна подкрепа Какво означава международна подкрепа? Означава Великобритания Великобритания никак не иска да имаме халиф и става нещо
много интересно от момента в който той се провъглазява за халиф 1924 година срещу него се вдига един местен главатар Ибн Сауд и не ще шли той е от района на
градчето Рияд никому не известното градче Рияд там му е това се оазиси в Пусинят естествено но Мека и Медина не са не са оазиси
като оазиси те имат съвсем друг статут докато Рияд няма никакъв статут и самия Ибн Сауд е местен воевода нищо повече Той обаче със своите войски се насочва
към района на Хиджаз Мека Медина и след една успешна кампания го завладява и прогонва както Хусейн бин Али така и
разбира се неговия син Али престол наследника пита се как така успява Ибн Сауд да ликвидира Хусейн и цялата история с халиф
с наследник на Мохамед и прочие при положение че цялата тази територия е подвластна на Британската империя защо Британската империя не пради там някой друг
полк да убеди бойкот на Ибн Сауд да каже че всеки който има нещо общо с него е враг на негово величество има работа с нас
и че тук има един законен владетел в Мека и Медина там разбира се има пристанище където много лесно могат да дебаркират в Ямбо със сигурност екипата на Крачка
оттам могат да пратят огромни военни сили и оръжи да подкрепят Хусейн бин Али не го правят и така с един куршун два заек от една страна се ликвидира халифата
от друга страна се ликвидира възможността да имаме в Мека Медина в дешната Саудитска Арабия тя не е съществувала преди това никога естествено тя на името
на този Ибн Сауд сега се налича Саудитска което е безумие като понятие Саудитска Арабия когато Ибн Сауд елиминира законния властелин
в Мека и Медина там вече няма да има крал от потомството на Мохамед а ще има крал от потомството на Сауд това са един никому неизвестен
род без кралско потекло без потекло от Мохамед в този смисъл той не е страшен той не може да бъде обединяваща сила за арабския свят докато Хусейн бин Али винаги може да бъде
така обединяваща сила и да каже аз съм наследник на Мохамед и владея Мека и Медина затова имам по право прерогативи за крал на интеграл на Арабия дори ако временно
тя е разделена има французи там британци и на всеку но бъдеще както налинияме той идеал за Сан-Стефанска България нали временно още сме разделени но след това
може би ще се обединим нашия берлински конгрес ако се замислим когато свършва руско-турската война и се създава Сан-Стефанска
България тя е прекалено голяма и прекалено проруска за да се допусне това нещо в водещите западни страни и затова се свиква
Берлинския конгрес на който ни разпарчатосват макар че България е по-малка отколкото интегрална Арабия но доколкото могат и нас не разпарчатосват едно Македония
друго Исочна Румелия друго по Украините Добруджа и така нататък така че схемата е горе-долу една и съща разбира се Хусейн бин Али е принуден да бяга и живее
в иммиграция умира в иммиграция както и неговия син Али и с това перспективата да има единен владетел съвсем изчезва Какво става с другите му два масина които
стават крале постепенно в началото са емири а вече след това се обявяват и за крале Емир означава принц на арабски след това след като обявяват независимост
прямо в Великобритания стават кралства съответно Ирак и Йордания Транс Йордания тогава и тук нека да разгледаме случая с тази Транс Йордания която е изключително
интересна защото сина Абдула който става крал първо принц после крал първо емир след това крал на Транс Йордания
той бива убит малко след като се разпада Британската империя и те получават независимост на негово място идва неговия син Талал който има две качества
така странно свързани от една страна е душевно болен от друга страна мрази Великобритания ми е много чудно да установя кое е първичното дали е
луд към Мрази Великобритания или понеже Мрази Великобритания не може да не е луд но така или иначе го обияват за луд и го
махат от власт като много интересно че по негово време се прави конституция на Транс Йордания Създава парламент и после с решение
на този парламент той всъщност е принуден да абдикира в полза на своя млад син Хусейн Така че тук имаме
една съмнителна история Да не е изключено не е изключено той да има някакви психически проблеми но не е изключено
и да е жертва на по-силни от него играчи защото с това му антибританско чувство е пречел на тези които съдържали
властта Сега човек за да получи истината това е много трудно не може един така свободен историк на свободна практика да се
заеме с тази задача защото това означава лични архиви засекретени държавни архиви разпити на хора от кралското
семейство кой ще те допусне до такова нещо това е невъзможно трябва да е някаква много богата държавна институция която да командирова
за години наред един или повече специалисти които да знаят езика да знаят арабски да знаят английски да знаят другите езици там
на които са писани съответните документи френски и прочее за да може да стигне до някакъв по-сигурен резултат докато нямаме такива изследвания а ние нямаме такива изследвания до такава степене че няма кой да ги направи
ние ще трябва да приемаме официалната версия която не е достоверна защото е правена от заинтересувани страни сега дали това е Великобритания дали е Съединените щата дали някой друг
но така или иначе там се пишат биографиите там се правят официалните версии и ние не разполагаме с друга информация така че в общи линии трябва да приемем че Талал си е бил луд човек за връзване
и естествено да това да направи един луд човек да направи парламент за да може този парламент да го освободи от трона след което е дълги години
си живее вече в изнание умире чак 1972 година значи 30 години след абдикацията не е бил чак толкова зле ние него наследява съвсем младия Хусейн
който доскоро управляваше Йордания и чиято история е също много много много интересна той управлява цялата
територия транс-Йордания включва днешна Йордания плюс западния бряг на река Йордан т.е. на територията на тази държава са влизали
целия исторически Йерусалим така навечения източен Йерусалим в крепостната стена целия град плюс Витлеем плюс Йерихон плюс манастира Свети Сава
лаврата на Свети Сава и прочее и прочее Хеврон можем да кажем най-големите светини на европейската цивилизация няма по-големи светини на цивилизацията
която господства в света европейската цивилизация от Йерусалим Витлеем Назарет Хеврон Йерихон и прочее главните от тези светини
са били в държавата която е ръководил крал Хусей следствие на първата война и втората 1948 и 1967 година се
губят тези територии Йордания вече не владее западния брек на река Йордан и главните светини на света Витлеем
Витлеем и доста по-късно тя официално се отказва от тези територии в полза на бъдеща палестинска автономия или държава тези
по-късно е кое е интересното в случая Разбира се, Йордания губи 7-дневната война в 67-ма година заедно с Сирия и с екипът. Тогава Израел изненадва своите врагове и спечелва една блестяща победа на всички фронтове. Но разбира се това, че са завладяли полуостров Синай, който повечето е пясъци, изключвам бисера Света Екатерина, който е световно културно наследство от първа величина и разбира се долу Шармел Шейх курортите. Но ако махнем това, това си е една огромна, почти безлюдна територия. Не, че няма политическо, геополитическо значение, но все пак е пустиня. Така, че Голанските възвешения от Сирия са едни хълмове, два хълма и половина, имат роля чисто, можем да кажем, военна. И то в епохата на артилерията, докато в епохата на ракетните войски, вече хълмовите не са чак толкова важни. Все пак там имат някаква такава роля, но най-важното, което е завладяно от Израел е, разбира се, Йерусалим и Витлеем и Йерихон и другите територии. Тоест, крал Хусейн губи, иорданският крал Хусейн, губи от своята държава най-големите светини на света. Йерусалим и Витлеем. Плюс Йерихон, със тамощите манастири, Карантал и така нататък, да не говорим за тези уникални хеврон, там са гробниците на патриарсите. Исторически паметници и светини за трите могъщи религии в нашия район, а и в цял свят. Можем да кажем, че няма човек, владетел в новата история, който да е загубил толкова много.
Дори Германия, по време на Втората световна война. Най-големият губиш, който мога да си представя. Бомбардирана, газена с вражески бутуш. Орязана много, но какво си орязали? Вроцлав, Бреслау, Кьонигсберг, Калининград. Ей, такива разни играчета, които нямат съвършено никакво значение за никого. Освен за хората, които живеят там, разбира се. Но за света, какво е значението на Данциг, какво е значението на Бреслау или на Кьонигсберг? Никако. За света тези неща нямат никакво значение. За света, обаче, Йерусалим има ненадминато значение. Духовно, цивилизационно, културно. Витлеем също. Такава загуба никой не е могъл да понесе, защото няма сравними. загубени ценности от някой. Въпреки това,
във всички информационни бази, където и да влезем, във всички биографии, във всички учебници по история, Хусейн се оказва мъдър владетел. голяма фигура. Кой изгажда този образ? Ясно е, това са западните тингтанкове, някакви централи, които манипулират, определят мисленето. и сега, доколко арабите вярват
на този образ е едно, но света, извън собствено, арабския свят, приема този образ да е действителен. Едва ли някой се съмнява в мъдростта, хитростта на крал Хусейн? Йорданският крал. Човекът, който загуби най-много от всички. Несравнимо
най-много. Ако погледнем неговата биография, ще видим някои много-много странни неща. Той има четири брака, едно след друго. Първия мъл брак се оказва не много успешен. И той включва малко по-късно той включва втори брак, който се оказва
от така династийска гледна точка успешен. защото изкарва няколко години с въпросната съпруга. Тя му ражда четири деца, след които и бъдещия крал на Йордания Абдула II. Човек ще каже ми съвсем нормално създали се семейство,
после се се развели, но това края каже, ще случат са такива работи. главната подробност тук е, че въпросната съпруга, втората съпруга и майка на сегашния крал е британски поданик. Тя не е арабка, тя не е индийка, китайка, пакистанка, французойка или италианка,
а е точно британка. и ако влезете в Википедия, ще прочетете някаква глупост, че те си били запознали на снимките на филма Лорънс от Арабия. Това е за мен тук едно издевателство. Тези, които се опитват да ни лъжат, много ни подценяват,
защото как така са се запознали на снимките на филма Лорънс от Арабия, когато снимките започват 10 дена преди свадбата. Иначе на 15 май 1961 година започва снимките, на 25 май
същата година, 10 дена по-късно, е свадбата. Естествено, че тази легенда е една лъжа. Не са се запознали на снимките на филма. А Муна, която нието инсинско има е Тони Гарднер, е дъщерята
на един британски военен съветник в Йордания. Как се са запознали е друг въпрос и кога явно, че са имали много по-дълго време. И това е отрезено и в биографията му. Не е станало за 10 дена решението,
но е много, много странно как се появява така точно дъщерята на британски военен експерт. Той има ранг полковник. И
как се стига до брак? Браковете на кралските особи никога не са случайни. Изключвам принца на Монако за когато няма значение. Той е Монако, тя е и такава
и държава е. Но да мислим, че брака на един държавен глава, на един монарх е въпрос на негов личен избор, на негово хрумване, на негова лична страст, това е
несъстоятелно. Още повече, че самата Тони Гарднър не е нито звезда, като Грейс Келли, примерно, нито е някаква безумна красавица, нито е някаква
фанфаталь, нали, с някакво невероятно излъчване, обикновена, средна хубост, британка, и то британка. Значи, първо, тя не е миселомака, второ,
не е арабка, трето, не е от кралско потекло. Четвърто, Хусейн е в много клатища се позиция, във всяко едно отношение, в един взривоопасен район на света. на него му трябва
максимална легитимност, на него му трябва кралска особа, на него му трябва класика в сключването на брак. Айде да кажем, че може да се прояви някакви лични качества, но непременно тя трябва да бъде от арабския происход. Много желателно
да бъде мюсюлманка. И ако липсват тези качества, трябва да има нещо друго от другата страна, което да натежава. Случае няма такова. Едно обикновено момиче. Извода е, че брака
е бил династичен. Той се жени за Британската империя. Там е кралското потекло, там е легитимността, подкрепата в трудно положение. Той се жени за Британската империя или по-точно казано
Британската империя го жени за себе си. но все пак това си е малко ли много скандално и поради факта, че тя е чужденка, възникват много сериозни търкания в фамилията
и Хусейн прокарва едно решение, че неговият син от този брак Абдула няма да бъде престолнаследник, а престолнаследник ще бъде неговият брат Хасан.
Той взема титлата Краун принц, коронен принц, т.е. престолнаследник Хасан. И когато Хусейн пътува в чужбина и в страната някой трябва да поеме един вид регенството, това винаги
официално се казваше, че поема нещата Краун принц Хасан, брата на краля. И всичко щеше да звучи доста така убедително, ако малко преди да умре
Хусейн изведнъж обръща нещата и заявява, че не. Негов наследник ще бъде Абдула, полуангличанина. Той имаше рак, Хусейн опередаха го в Америка, разбра се, че няма да го бъде. Върна се
обратно и като се върна взе това решение, че неговият наследник няма да бъде брат му, както до тогава се смяташе, а сина му Абдула. Като самия Абдула, който майка му е англичанка, той си учил в Англия и прочее, той говори арабски с английски акцент
тогава, когато това да прочете възвание, нали, когато става крал след смъртта на баща си, той чете това възвание с остър английски акцент, което може би никак не е било
случайно, може би не е било и много-много скрито от негова страна. да се знае за кво става дума. Тоест, виждаме как в личните биографии на тези човеци се проявява конците, кото им се дърпат. Те пред цялото време
са пряко васализирани и контролирани от техните сюзерени, от техните чуждестранни владители. Така че в тези лични биографии и на Хусейн бин Али
и на Талал и на Хусейн неговия син и на сегашния дола се прокарва една и съща червена нишка. Начина по който се контролира властта в района. и можем да кажем, че
като капак на всичко идва въпроса с оценката на тези личности, на тези събития. Тази оценка как се прави? Как можем ние да определим един човек, една историческа личност, нейната роля в историята,
нейната биография, ми трябва сериозни изследвания. трябва да се напиши книга. Дори не става със объектуена статия. Ако някой не пише статия за който иде от тези играчи,
статия се пише за ден, два, три, пет, десет. Нищо не се направи. Ти обобщаваш неща, които си учил, чул, но в крайна сметка не си изследвал специално.
за да се направи специално изследване се иска години работа и резултата е книга. По-настоящем, ако човек иска да разбере кой е крал Хусейн, ключовата фигура през последните десетилетия в близкия изток
си беше Хусейн. Другите умираха, сваляха ге от преврати, той си стоеше. Ако искаме да разберем кой е той, на пазара има една основна книга. над 700 страници. Ако някой друг седне да пише
подобна книга, трябва да извърши изследователска работа и да напише книга от повече от 700 страници, за да бъде що годе адеквата на тази. Кое е любопитното? Че автора на тази книга две неща са много любопитни.
Първо автора Ави Шлайм. Ави Шлайм е историк с двойно гражданство, израелско и британско. Тук е, може да кажем, отговор на въпроса кой е той и защо пише. Той пише от една израелско-британска
гледна точка. Един такъв прочит. И второто любопитно нещо в тази книга е едното заглавие. Тя се казва Лъвът от Йордания. Сега, Хусейн, крал Хусейн, беше много дребен на ръст. Може би
с две глави под сегашната си, не сегашната си, последната си съпруга, кралица Нур. и по нищо не приличаше на Лъв. Физически беше едно връбче. В политически план пак да кажа, най-големият губещ,
човека, който изгуби Йерусалим. Това е с което ще останем в историята, ако историята се пише обективно. но на колицата на тази книга Лъвът от Йордания. Тоест, той е голяма фигура,
той е положителен, той е смел като лъв, благороден като лъв. Приписват, но се качества, което той никога не е имал, но иди, кажи, че не е такъв. Трябва да отделиш две години
и три години от живота си. Ай, дали ще бъдеш допуснат до архивите, дали ще бъдеш допуснат до интервюта, дали ще бъдеш допуснат до информация. Най-вероятно не. И така, в момента, пред света, големият губещ, големият лузър
в Близкия изток, Хусейн Йордански, е обявен за супер победител за лъва на Йордания. разбира се, обявен от неговата визави цивилизация, която го е контролирала винаги, британската. С помощта,
разбира се, случая и на Израел, на Ави Шлайм. Защо за нас са интересни тези паралели? те могат да продължават още много, защото подобни примери има много. Много показателни. Но няма да се
впускаме в детайлите. Но, примерно, ако погледнем първата биография на Стамболов, от кого е написана. от един британски журналист, Биман, Ардър Джордж Хюл Биман, който е написал
тази биография, приживе на Стамболов, пил уж ки негов приятел и, разбира се, малко след смъртта му я допълнил и така тя остава като класика. Сега, когато се произдава тази биография,
пише, че без нея не може нито един следовател на Стамболов. А въпросния Биман е просто като така в рамките на нашия разговор тук
той участва в разознавателните служби в Кайро, по-късно, разбира се, след случай с Стамболов, но по-късно той работи в разознаването в Кайро точно по времето на Томас Лорънс.
Те са били колеги по бюро. бюрото в Кайро. Въпросния Биман е бил вице-консул на Британия, преди да даде в България, в Бейрут, в Дамаск и в Кайро.
Вице-консулите с кого се занимават? Съвсем не е с удалена печати на визи, не име това. предназначението. Така, че господин Биман в последствие, след като приключва тази му работа като вице-консул, в тези
консул ста в Бейрут, Дамаск и Кайро, след това, едно известно време, работи в Кайро, в бил е представител на британската държава, на британската корона, понето на един местен бунт, пак на някакъв
недоразбрал арабски такъв националист, така, че го сърде с военния съд. После става кореспондент на един британски вестник в Екипет, Румъния, Сърбия, България, Русия, Турция и така нататък.
И между другото, бил приятел нещешли на Стамболов. Как така става тия приятелство? Едруг въпрос. И нещешли му написва и първата биография, която да даде тон, разбира се, за осмисленето на лъва от България,
българския бисмарк и така нататък. Да си казвам, както Ави Шлайм написа за лъва на Йордания, така и тези, които излъгваха Стамболов, написаха неговата биография и не само Стамболов, а България като цяло. Ние сме в един наратив, който е написан
от хората, които са унищожили България и продължават да я унищожават. Този наратив възхвалява тези, които съучастват в българската национална катастрофа, перманентната и премълчава и дискредитира тези, които са били против. тази линия на държавно поведение.
Този съвсем дребен паралел е един от стотиците, които ние можем да проведем и в този смисъл великото измамване на арабската нация за нас е много показателно и отваря очи. И ние трябва да видим как ние самите
да оставим на страна арабската нация, българската нация и така нататък. Ние лично, всеки един от нас, защото когато говорим за измамване на арабската нация, това е една абстракция до голяма степен. говорим за лично
измамване на всеки един от нас. Ние сме вкарани в наративи от тези, които командват наративите. Господаря на наративите командва нашето мислене и по този начин ние сме щастливи от
нещата, които прислугват на този господар нашето мислене и отваряме всичко, което е против господаря на нашето мислене да го наречем
големия брат с терминологията на Орвел. Светоглед Предаването за православен поглед към историята, културата и съвременността с богослова Георги Тодоров по радио Зорана