Царството на лъжата

ЗАПОЧВА СВЕТОГЛЕД Предаването за православен поглед към историята, културата и съвременността с богослова Георги Тодоров по Радио Зорана Здравейте! Темата на днешната беседа е ЦАРСТВОТО НА ЛЪЖАТА През последните години, особено актуална, стана темата за лъжливите новини така и наречените фейк нюз Особено в интернет, но и във всички други медии все повече имаме усещането, че нямаме достоверни източници за това, което се случва в света Нито пресата, нито телевизията, нито радиото Лъгани сме толкова стотици и хиляди пъти Самите източници на информация Толкова пъти се дискредитират Пред очите ни Ние сме вярвали в това, което ни казват

Преди 5, 10 или 15 години Са ни казали нещо, което тогава сме били убедени, че е така Минава време обаче се оказва, че не е било вярно И че тези, които са ни го казвали Тези източници на мнение, на сведения, на информация Те са знаели, че това не е вярно и са ни лъгали Вече трудно можем да им вярваме Да, човек може да се приспива За да не се изправи с лице Спрямо действителността Че уж нищо особено не се е случило Но достойният човек Не може да вярва на тези, които са го лъгали системно Това, всичко това ни кара да се замислим За природата и същността на лъжата

И първото, което осъзнаваме Е, че всъщност няма наука за лъжата Да наречем псевдология Или, примерно, лъжезнание Аз не съм виждал книга На чиято корица да пише е псевдология Не съм чул за човек, който да е специалист Който да е изследвал Природата на лъжата Сякаш най-разработена е Личната психология на лъжата Как човеците лъжат Но Човецът Когато, поради причини

Лични травми Скори и така нататък Когато лъжи Когато Изпада в Измама Или в самоизмама Той все пак На мен ми прилича На Джебчията, който ти бърка в джоба И краде Той е Дребна риба В царството на лъжата

Едрите риби Едрите риби Не идват Лично Да те Ограбят Не идват лично да те излъжат Това не са лъжци от квартала, които ще те излъжат за нещо Дори телефонните измамници И те са от най-нисък порядък Да, престъпници, но от най-нисък джебчийски кукушкарски порядък Тук говорим за друго Говорим за лъжата като обществено явление Като политическо явление Като икономическо явление

Като финансово, медийно и така нататък В тези макро размери Говорим за макро лъжата Лъжата като световен феномен Като свръхсила Изследването на това явление Обществената лъжа Е огромна тема, която ние в една такава беседа Нито можем да изчерпим, нито можем да разработим Тук е само нека да се задоволим с нейното заявяване Да видим колко е важна тази тема И колко е скрита Не разработена До някъде съзнателно Повече подсъзнателно

Едва ли Някой мислител Е разработил Теория на лъжата Псевдология И написал една дебела книга След което са му забранили лошите По-скоро Такова изследване Задълбочено Не е направено Някак си Ние Не смеем Да се изправим

Пред Голямата лъжа Дори интелектуално Дори и в мисленето си Защо Защото тя е проникнала в нас Тя Ни ръководи Тя е наш господар Ние сме Поданици на тази лъжа Ние сме Слуги И Тя така

Ни манипулира Така Ни командва Така ни дърпа Конците Че ние много-много Да не се занимаваме с нея Една от Големите психологически причини Обществото Да не се занимава С обществената лъжа Това е, че във всеки от нас Тази лъжа Има

Огромни владения И Ние Подсъзнателно Ще се Оплъчим Също срещу себе Също собственото си мислене Също собственото си поведение Това ми напомня Романа на Артур Кёстлер Мрак по пладне Когато Там По време на сталинските процеси

Един Железен комунист Напълно убеден В истинността на Учението В практиката В партията И всичко останало Го обвинява, че е предател Че е агент на Капитализма На западните Сили И така нататък И

В затвора Му обясняват Че Всъщност Той е невинен Но в момента Партията Да, допуснала е грешка Но тя Ако си признае Тази грешка Ще последват Много други Последици Тя ще загуби

Доверието на хората И така нататък И голямата идея Ще се провали За това Е по-добре Той да си признае Да Неправилно Да Но да си признае Че е агент И всичко останало И да победи Великата идея

На комунизма А вече след победата След 100 години Потомците ще изследват Историята Ще разберат Че той се е жертвал За тази идея Защо Този Непоколебим комунист Се хваща на тази въдица И На процеса заявява Аз съм предател

И така нататък Защото Ако Не го направи За какво е живял За какво се е жертвал За какво си е профукал Целият живот Във всяко едно отношение Живота му Се обезсмисля Това е именно този мрак По пладне Така че Повечето от

Нашего брата Защо сме малодушни Защото Трябва да си признаем Че сме били слуги на лъжата На светлата лъжа Комунистическа Демократична Естетическа Или някаква друга Но ние сме били поданици На тази лъжа Ние сме и отдали Живота си Образа си

Обществения си Имидж Борец За еди какво си Ама то била лъжа Ама за тази лъжа Те наградиха За тази лъжа Те направиха Професор и академик За тази лъжа Ти печелиш Заплатата си Ей как Ще се изправиш

Мъжествено Срещу собственото си Житейско Лъгане И ще кажеш Аз Служих на лъжата Това е мрак по пладне Това е Комуниста да каже Комунизма е лъжа Ами няма да го каже Ще си жертва Живота му Няма да го каже

В този смисъл Ние, които сме До голяма степен Потънали в блатото На тази лъжа Сме силно Обсебени От нейните Различни проявления И вероятно Това е едно от големите Обяснения Че Изследването На обществената

Лъжа Не се прави И Се задоволяваме С Гьобелс Гьобелс От пропаганда Като Някакъв Локален Или да кажем Комунистическата По времето там На

Сталин и Брежнев Че тогава имало Такава Лъжлива пропаганда Тоест Подразбираме Че Сега е нищо такова няма В Романа на Джордж Оруел 1984 Главният герой Уинстън

Живее в Лондон И работи в Министерството на Истината Това министерство Знаем, че там има Четири такива министерства Да кажем Министерството на Мира Се занимава с войната Министерството на любовта Е Полицията и силовите

Така че Министерството на истината Се занимава с Лъжа От сутрин до вечер Производство на лъжа В четири основни В четири основни Направления Първото е Новините Второто е Забавленията Третото е Образованието

И четвъртото направление Са изкуствата С това Със това се занимава Министерството на истината Като оставим настрана Художественият образ Че това е най-голямата бяла пирамида И така нататък С три хиляди стаи Над земята И три хиляди стаи Под земята Уинстън Работейки в това министерство

Той Това е работата Да фалшифицира документи Да пренаписва историята И така нататък Целта на всичко това Е една Да се докаже Че Големият брат Е винаги прав И понеже Ситуацията В света се променя А Големият брат Е казал едно нещо

А сега С това Казва друго Съответно всичко Трябва да се пренапише Цялата история Трябва да се пренапише Тук е любопитното е Че Великите сили По време на Романа На Джордж Оруел Са три Единия е

Западния свят Под името Океания Другият е Да го наречем Съветския съюз Този Евразийски Подконтинент Наречен именно Евразия В романа На Оруел И Третият

Третата велика сила Е Източна Азия Тоест Китай Можем да кажем Че до някъде Пророческа тази Книга И в това отношение Тъм Когато са в съюз С Евразия Срещу Източна Азия Се пренаписва

Историята Съответно Ако обаче Ще се обърне съюза И съюзът с Източна Азия Срещу Евразия Тогава Пак пренаписват всичко Та Този Образ На Това Министерство на истината

На Четирите направления Новини Забавление Образование И изкуства Много ни напомня На Нашата съвременна действителност Само дето не живеем в Лондон Но Новините Са изцяло Режисирани Забавлението

Е Сто процента Режисирано Образованието Е сто процента Режисирано И го пренаписват В момента виждаме Как се пренаписват И Класически романи И какво ли не още Съобразно с Теорията на съвременния Биг Брадър

И разбира се Изкуствата Тъй наречените Изкуства Имам предвид Киното Литературата И какво ли не Та Оруел Винаги По време на соца Сме го толкували Като критика На

Комунизма На тоталитарния комунизм Или евентуално Тоталитарния Нацизм Да не забравяме Обаче първо Че Събитията Се случват Именно в Западния свят Събитията в романа Че Самия

Оруел Е Британец И Всички Неща За които Говори Той Включително Езика Той е Специален Английски Език

Който Нюспик Нали Новоговор Който Говорят Имаме Точни паралели И с Съвременни Английски Език И с Начина По който

В момента Го редактират Всичко Е Дежавю В 1984 В този Наистина Изключителен Антиутопичен Роман Сега Ако погледнем Нашето

Съвременно Общество На Западноевропейския Модел За който Ние Мечтаяхме По време На Комунизм Той Състои От Няколко

Неща Свобода На Словото Върховество На Закона Пазарна Икономика Неограничени Възможности Да Забогатяваш Да Печелиш

Върховенството Но Ако Вземем Всяка една От съставките На Това Наше Съвременно Общество Ще видим Че Лъжата Там

Там Има Огромна Роля Да Започнем От Печалбата Ясно е Че При Труда Когато Се Извършва

Някакъв труд Човек Трябва да печели Защото е взел Нещо Необработено Обработил го И е вложил Някакъв труд Срещу Който Иска Да Получи Нещо

Замяна Т.е. Да има Някаква Печалба Да кажем Примерно Правиш Вази От Глина Глината е евтина Вазата е по-скъпа Тя е обработена Вложил си труд

Знание Умение Талант Време Усилия Енергия Там Пещи Прочие Всичко това Означава, че ти Я продаваш на много по-висока цена Отколкото Глината От която си направил тези

Вази Или Делви Но Ако Ти Продаваш Този труд На Стойността Която има тези вложени неща Плюс Печалбата Която ти е необходима За да можеш да живееш нормално

Тази печалба ще бъде Обичайната Умерената печалба Голямата печалба е Когато ти Излъжиш Клиента Вместо да му продаваш Първо качество На цена Първо качество Ти му продаваш Второ качество И казваш, че е първо Продаваш му някакъв

Сурогат Някакъв псевдо хляб С някакви Псевдо Продукти И му казваш Това е най-хубавият сандвич на света И разбира се Разликата Между истината и лъжата Е свръхпечалбата Иначе Ако му продаваш И му казваш Това, което

И му кажеш примерно Виж какво Аз ти продавам този сандвич Но имай предвид, че Хлябът в него Съдържа много консерванти Той е вреден за здравето Месото Съдържа Хормони Ти ще напълнееш Прекалено много от него Освен това Аз съм вложил вътре Глутамати

И други неща Които Те карат да Се Зарибиш От тази храна И да искаш още от нея Това е нещо като Наркотик Хранителен И ако всичко това Се каже на купувача И му се каже Дай 5 лева Той ще каже

Чакай сега Аз Как ще дам 5 лева Като това Което ми даваше Менте Това е фейк Това не е истинска храна И аз Ако отникъде Нямам какво друго да купя Или Скъпи ми са истинските храни Поне Я пусни на половин цена

За да знам, че купувам фейк Не Продавача На фейка Впряга рекламата И казва Това е най-страхотното Най-изгодното Думичка не казва За Хормоните в месото За Консерванците И така нататък За отровите

Които са вътре И оттам Идва свръхпечалбата Тази печалба Вече е от лъжата Едно, лъжа Че Не е казал истината И второ От лъжата В рекламата Знаем, че Рекламата продава Но Рекламата

Може да бъде Различни видове Може да излезе Един човек На екрана И да каже Купувайте Тази стока Тя е добра Тя е добра Просто Някакъв продавач Или Изобретателя Автора на произведението

Излиза и казва Купете Това, което аз съм направил Това, което моята фирма прави Знаете, че ние го правим И може да си го купите Тази част на рекламата Която е Информативна И ти казва Моя хладилник Има Мощност еди Колко си е вата Има такава камера

Такива обеми Така, така, така Има толкова години Гаранция Да знаете Купете го Това е един вид реклама И имаме друг вид реклама Излиза Една международна звезда И казва Купете си Този хладилник Ама Международната звезда

Е да кажем Знаменит футболист Или Актьор Или Нещо съвсем друго Космонавти Или знам никакво Това не е човек Който разбира от хладилници Тук вече имаме Една подмяна Тоест Една измама Футболиста не казва

Купете си Тази футболна топка Аз съм я изпробвал И видях Че е много добра А ти казва Купете си тази кола Купете си Този телевизор Или каквото ще да е още Което Не е Във връзка с Неговата Компетентност

Той е Наравно със всички останали Но Хората на рекламата Плащат милиони За да може Точно този човек Тази международна звезда Носител на наградата Оскар Или нещо друго Да ги каже Тези пет думички Защото Тази лъжа

Тази връзка Подсъзнателна Която прави човек Между познатия образ И продукта Тя ще продаде продукта Но Ти искаш да се отъждествиш С Звездата Със спортиста С актьора Или с Другия Важен човек

И това Е една измама Която ще продаде продукта повече Отколкото истината за него Аз си спомням Когато Веднъж Гледахме телевизия Моята племенничка беше Може би на Четири години Или пет И Някаква реклама Имаше

И тя ми каза Вуйчо Тези хора Са ги подкупили Да говорят така Нали За рекламата Този Израз Подкупили Тя го е усетила много точно Че той не говори Убедено От сърце От

Чисто сърце Че това е нещо добро Защото би могло Някой Да кажем, се излекува от нещо И Вижда Полза от тази билка Или от Тази минерална вода И да каже Абе хора Яжте от тези билки Пийте от тази минерална вода Видях голяма полза

Това да А онези Са ги подкупили Той няма Връзка с продукта А Му плащат за него Той Той На практика Участва в една Манипулация В една Измама Правени са

Експерименти Всички го знаят Това нещо за 25 кадър 24 кадъра От някакъв филм Няма значение От сюжета И 25 кадър Е това Което иска да внушат на човека Този кадър не се вижда Когато гледаш филма Но подсъзнанието го Възприема И ако примерно

Този 25 кадър Показва някой Който е жаден В края на проекцията Всички са жадни Иска да пият Ако показва нещо друго Съответно те реагират Това е било забранено Разбрало се е Че това е манипулация Подсъзнателна И е било забранено Уж И до ден днешен е забранено

Но всъщност 25 кадър Е всяка Подобна Асоциация Когато имаме Съпоставка Подсъзнателна На Един продукт С Някакъв образ Който не е Самия продукт И

Това, което той е А Нещо Външно Това на практика е 25 кадър Това е една измама Но тя е разрешена Защото тази измама Носи свръхпечалбата Истината за продукта Носи Печалба Лъжата За продукта Носи свръхпечалба

И ако не излъжиш Няма да имаш свръхпечалба Затова Ние трябва да имаме предвид Че Пазарната икономика Която е основана на печалбата Тя Стимулира Лъжата Разбира се В граници Не е безгранична Но Но лъжа

Имаше Един Вечен анекдот За адвоката И неговия син Който завършил право И за нула време Приключил едно дело Което баща му го влача От 10 години И се хвали на баща си Татко Аз приключих това дело Спечелихме А ти 10 години го влачеш

Ами казва Синко Аз с тези 10 години Дето го влачех Казва Те изучих Купих къща И така нататък Същото До голяма степен Важи и за Медицината Ако целта На лекаря е печалба В пазарната

Икономика Както При адвоката Ако целта му е Печалба Той няма интерес Набързо да спечели делото А има интерес Да го влачи И да печели По същия начин Лекаря Няма интерес Да излекува болния Или да му каже

Ти си здрав А има интерес Болния вечно да е болен И вечно Да е клиент на лекаря Или ако има лека болест Да му каже Че има тежка Ако може Да го излекува За един ден Да го излекува За пет години За да може Пет години

Клиента Да плаща На лекаря Тоест Пазарната икономика Която ние смятаме За основа на нашето общество Тя стимулира В някакви рамки Разбира се Лъжата Не безкрайната лъжа А една умерена лъжа Която първо Че трудно се хваща

Второ Че е свързана С Монопол Той може да бъде Гилдиен Гилдията на адвокатите Те имат монопол Гилдията на лекарите Те имат монопол Върху здравеопазването И Гарван гарвану око не вади Те си поддържат Никога един адвокат

Няма да каже за колегата си Ама той влачаше това дело Еди как си Еди как си За да печели от клиента Тъй като Бумерангът ще се върне върху него И ще кажат Ама и ти правиш същото Вероятно И затова Не Колегата Може би Не е бил много красноречив

Това е друго Но По принцип Той защитава клиента Или лекаря Може би Не е бил достатъчно компетентен Аз може съм по-компетентен Но като принцип Той спазва Хипократовата клетва И няма такива Измами Не знаем Многобройни случаи

Когато има такива измами За съжаление Така че Тази Свръхпечалба Непочтена печалба Незаслужена Ние не говорим, че не трябва да има печалба от труда А говорим за тази непочтена печалба Която е Основана на измамата Всъщност Е напълно толерирана В пазарната икономика Джордж Сорос

На времето в 1992 година Прави най-знаменития удар в своя живот Финансов Когато Както казват Срутва Английската банка Това е на 16 септември 1992 година Наречен Черната сряда Прави един Спекулационен удар

Започва Масово Да Продава Английски лири На стойност 10 милиарда Долара Продава английски лири Която Която Срутва Английската банка Тя излиза Тя излиза там от един механизъм за контрол

И от това Сорос печели 1 милиард лири На какво основана тази печалба Какъв е продукта Какво е произвел Нищо за една стотинка Нямаме продукта Всичкото е спекулация Тоест Измама Но Борсовата спекулация Финансовата спекулация Е възприета като

Легитимно Поведение В така нареченото Пазарно общество Тоест ти можеш с Осъзната Политика На Измама На Нечестност Да го наречем Да Спечелиш Милиарди

После 92-ра година Британската лира беше по По-скъпа, отколкото сега Тоест тогавашния Един милиард лири Вероятно сега Е Поне милиард и половина Говорим за Печалба Която Почти за един ден Се прави Той

На 15 септември Прави големите продажби На 16 септември Рухва банката И той печели Така че Виждаме как Същността На Пазарната Капиталистическа Икономика Толерира Лъжата Не и пречи

Лъжата Напротив Тя е част От Крайъгълните камъни На Пазарната Икономика Лъжа в рекламата Лъжа в Борсовите спекулации Лъжа в Всичко В продуктите Лъжа

Чрез Премълчаване Примерно Сега С вакцините Да Разбира се Вакцините По принцип Са хубаво нещо Медицината Е хубаво нещо Лекарите Са от Бога Но

Никой не каза Ние Не разбираме До край Този вирус Затова Вакцината Помага Но не знаем До къде Статистически Да Вакцинираните Ще са по-добре От колкото

Не вакцинираните Но колко Какви странични Ефекти ще имат Не сме изследвали Нямаме време И за това Тази вакцина Ще помогне На обществото Но Тя има И Еди Кои си

Отрицателни Ефекти Които ние В момента Не контролираме Ние не познаваме Вируса До край Не Те казаха Ние знаем Ние знаем Какво правим И през цялото време Знаем

Знаем Знаем Оказа се Че не знаят Но не си го признават Защото Ако си го признаят Влизат в процедура От която Няма излизане И техният продукт Няма да се продава Той първо Трябва да мине През всички

И следва Да се докаже Че не е вреден За кои случаи Как и що Което ще отнеме много време Междувременно Епидемията ще е минала И След пет години След дъжд качулка Ето ви вакцина Много добра Както трябва Със всичко

И ние разбираме механизма Но Вече Той е минал и заминал Този смисъл там също имаше елемент на неистина. С премълчаване, без да говорим, че това е предварително конспирация. В никакъв случай не. Това не е конспирация измислена от биологейци или някой друг. Не. Те просто се възползват от ситуацията естествено и, което е най-важно, укриват части от истината. Ето това е. Укриване на части, това е също лъжа. Премълчаването също е лъжа. Има различни видове лъжа. Впрочем, лъжата чрез премълчаване е изключително мощен инструмент за лъгане на цялото общество. Просто не ни казват някои неща. Друга лъжа е лъжата чрез повтаряне. Повтаря се, повтаря се, повтаря се. Всеки ще каже, ама това е принципът на Гьобелс. Не. Вече се знае, че това не го е казал Гьобелс. Той го е цитирал като лош пример. Неговият пример, когато той казва, че е правилен. А никой не е толкова глупаво да каже, аз използвам лъжата и я повтаря. Не. Той е най-малкото, което ще ни излъжи и в това самият Гьобелс. Той е използвал този принцип. Напълно го е използвал, но не го е декларирал. А точно обратното. Той го е отхвърлял като неправилен. Така е, иначе му го приписват, че една лъжа повторена хиляда пъти става истина. Това е изключително опасен инструмент за обществено лъгане.

И се пита, добре, една лъжа повторена сто пъти или хиляда пъти, или милион пъти, замества истината, взема мястото на истината. Тогава, кой най-много лъже? Измамник, който излъгал пет бабички, или 15 бабички, той разполага с един телефон, казва е лъжата, измамва бабичката, взема и парите и бяга. Една лъжа. Този, който умножава лъжата, мултиплицира лъжата, ще излъжи много повече. Тоест, медиите, мас-медиите, тези, които днеска говорят милион пъти, по милион канали, а не по един телефон само. Монополните медии, тези, които имат най-големите аудитории в света, са най-големите източници на лъжа. Без съмнение. Световните информационни агенции, разбира се. Те, защо са създадени? Защо се хвърлят огромни средства за всички тези кореспонденти по цял свят? Две причини. Първата причина е да събират информация. Да се знае къде и какво става. Но от това печалба няма никой. От това печели истината, а истината не носи свръхпечалби.

За това тези, които имат мрежата за информация, злоупотребяват с нея винаги. За собствената си печалба. Тоест винаги деформират информацията по своя образ и подобие. Това осмисля големите инвестиции. За това се харчат тези милиони, милиарди, за да може да се манипулира информацията. Разбира се, тя се манипулира изкусно. Т.е. взема се информация за събитието и върху 100% истината ние сме на загуба. За какво сме хвърлили всички тези разходи. Ние трябва да си върнем разходите с печалба и със свръхпечалба, като пренасочим общественото мнение в желаната от нас посока. Т.е. като манипулираме истината, т.е. като излъжем. Лъжата е основния резон д'етр, основния смисъл на съществуване на световните информационни агенции, от които ние за съжаление получаваме така наречените новини. Ние получаваме единствено редактирани новини. Разбира се, в съотношение, може би, 80 към 20%. Ако процента лъжа се качи много, вече не работи системата. Между 0 и 20% може би е.

Но това, аз го казвам съвсем наизуст. Не съм правил истински изследвания. Това се иска наистина една наука с изследователи. Ама кой ще ги финансира, горките? Какво ще едат, докато правят тези изследвания? Както беше Едвард Сноудън, който разкри една голяма измама с подслушването, но го гонят на смърт, защото преча на системата. По същия начин, ако си представим, че някой учен се заеме с това да изследва, как да кажем BBC лъже света. Това се изисква цял научен институт. Кой ще го финансира? Откъде ще вземат средства за едно проучване? Много годишно. Аз се споря на времето, преди 40 години, като слушахме BBC, тогава те звучаха много достоверно. И разбира се бяха много по-достоверни, отколкото българската пропаганда. Нашата пропаганда беше доста слаба, неталантлива, аматьорска. BBC в това отношение бяха много, много по-добри.

Освен процента лъжа, стрямо истина, аз съм сигурен, че в българската пропаганда процента беше, да кажем, при едно 70%, истина и 30% лъжа. При BBC беше 10% лъжа. Много по-добре звучеше. Но, тогава какво ми направи впечатление? Когато слушах информация за събития в Африка, в Азия, в Америка, в Европа, ми правише впечатление колко добре познават кореспондентите на BBC събитията в съответната страна. Звучаха много, много, много убедително и достоверно. Единствените случаи, два или три, когато звучаха изключително нелепо кореспондентите на BBC, бяха всички случаи, когато ставаш дума за България. Когато говореха за България, бяха тотално неадекватни. А България беше единствената страна от тези, които те коментираха, която аз познавах добре, отвътре и знаех, че това, което се говори, не е вярно. Но, която ми говореха, да кажем, за Нигерия или за Пакистан или за Шри-Ланка, звучеше изключително убедително. Като човек, който е живял там, познава хората, психологията, политиката, всичко знае и ми казва как стоят нещата. Но точно за България бяха нелепи и смешни информациите, които даваха тогава редките информации. България тогава не беше изобщо предмет на интерес, но когато се излъгаха да кажат нещо за България, беше невероятно неадекватно. Все едно, че става просто за съвсем друга страна. Та мисълта ми е, че изследване на така пропагандна централа изисква в годините да видиш как се развива.

Защото от Би-Би-Си тогава беше на много по-високо равнище, сега деградира. Така че има смисъл от едно такова голямо изследване, което да се извърши от екип, но кой ще го финансира? Кой ще му повярва? Веднага ще бъдат засипани с фейк нюз самите те. Ще се окажат, че са вражески агенти, руски агенти, какви ли не, китайски. Ще измислят всевъзможни клевети ще им дадат и така нататък, за да може да се дискредитира този институт. И естествено, че този институт, ако би съществувал, първо, никой няма да говори за него. Той ще бъде маргинализиран и премълчаван. Второ, ще го дискредитират всячески. Личностно, институционно и всячески. И трето, той няма да достатък, защото той не разполага със световна мрежа за дезинформация. С каквато разполагат BBC и всички останали световни медии. Медиите, които лъжат най-много, естествено са най-мощните световни медии. Световните монополни медиите лъжат най-много. Какво ще излъже една локална радиостанция?

И кого ще излъже? И кой ще й повярва? Докато една световна медия с класата си, с кореспондентите на място, с езика, с музиката, с всичко с което се овкусява лъжата, ще излъже много повече. Несравнимо повече, дори количествено, ако изчислим информацията, битове, байтове и прочие, умножени по слушатели, зрители и прочие, ще видим, че няма кой да направи такова изследване и то да има смисъл и да се чуе от някого. Вероятно в някой щат, някой изгонен професор от университета с двама-трима студенти, доброволци, ще направят някакво изследване. Ние няма да чуем за това. Ще го маргинализират, няма да го канят никъде, ще му запушат устата, ще го канцелират, както се казва, ще го изключат и на практика истината много трудно може да създаде един такъв Давид, който да срази Голиат на лъжата. Бисмарк има една знаменита реплика. Хората никога не лъжат повече, отколкото след лов, по време на война и преди избори. Добре казано, след лов, ловците са прочути лъжци. По време на война и преди избори. Тези две неща никак не са смешни. Ловците са много смешни, когато лъжат след лов. Но когато се лъже по време на война и преди избори, ами то какво остана? Ние в момента се намираме в така наречена студена война. Защо се намираме в тази студена война?

Коя създава? Какво означава студена война? Означава информационна война. Пропагандна война. Е, кой създава пропагандната война, информационната, ако не информационните централи? Тези, които държат властта в информацията. Те я създават. Но пък, точно по време на война най-много се лъже. Тоест, те имат най-голям интерес да има уж война. Тоест, те ни заливат всеки ден с информация за война, за противостояние и опасност и така нататък, за да могат поради тази война да ни лъжат. Защото по време на война, както казва Бисмарк, най-много се лъже. Преди избори. Много вярно. Какво означава преди избори? Изборите са друг основен крайъгълен камък, на който стои нашата система.

Изборите. Но всички прекрасно знаем, че преди избори се лъже най-много. Защото мандата, 4 или 5 годишна зависимост от избираемото лице, е прекалено дълъг. И ако той се възползва този мандат достатъчно умно, какво като е излъгал един депутат, един министър, един президент, който и да е, един главен прокурор, който и да е. Неговият мандат е достатъчно дълъг. Той ще си върне със стократна печалба лъжите, които е произнесал пред изборите. В този смисъл тази система на контрол, че ние на следващите избори няма да гласуваме за този, защото ни излага, тя не работи. Неговата цел е да ни излъже и да се възползва от тези няколко години. Нещо повече. През тези няколко години той може да натрупа средства, влияние, чрез които да бъде избран за следващия мандат. Така че този смисъл контрола върху нашите избранници е хипотетичен. Измамата е сигурна. Защото какво ще принуди нашия избранник, нашия мистер, председател или депутат, или който и да е, да държи на думата си, да държи на обещанията си. Целта му е да бъде избран пак. Това е единственото. Ами ако целта не е да бъде избран пак и няма да бъде избран пак, защото ще се издъни,

тогава целта му е била да ни измами. или да не е била първоначална целта на конкретния депутат или конкретния президент или министър, който и да е, то така наречения сблъсък с действителността играе ролята на същото. Т.е. неговите добри намерения, дори да са били честни и почтени, в момента, в който се сблъскат с действителността, с големия брат и той му скръцне със зъби и от обещанията не остава нищо, а идва реалността. Такава каквато е. С властващата измама на всички равнища и със следващите от нея печалби за участниците. Като казвам печалби, те са и във власт, и в пари, и във позиции, и във всичко. Те са взаимозаменяеми и напоследък почти се сраснаха в едно и също нещо. Орвел пак в 1984 година казва една фраза, която често повтаряме. Този, който контролира миналото, контролира бъдещето. Който контролира настоящето, контролира миналото. Това е пак една много вярна формула за начина, по който се манипулира човешкото съзнание. Чрез подмяна на миналото. Чрез подмяна на разказа, дискурса, както се казва. Наратива. Ние в момента виждаме, че текущите наративи, текущите разкази за миналото, естествено, че имат за цял контрол върху бъдещето и върху настоящето. Това се вижда навсякъде. Виждаме една българска историография, която е в свободно падане.

Митологеми, които имат за цел какво? Да излъжат и да се самоизлъжат. Това е много важно. Самоизмамата е най-важната част от измамата. Никой не иска истината. Или много малко. Не, че никой, да. Много малко са. Но тези малци, на които искат истината, първо, че са неорганизирани, не структурирани и не овластени. А овластените и организираните не искат истината, а искат полезната лъжа. Лъжата, чрез която ще бъдат на власт. Лъжата, чрез която ще спечелят и прочие. В този смисъл, ние виждаме как наистина живеем в царството на лъжата, небивала лъжа. В цялата история на човечеството, никога не е имало толкова могъща лъжа, колкото сега. Толкова всеобхватна и всевластна.

Можем да кажем, че живеем в един еднополярен свят. Полюса на лъжата контролира и властва. Лъжа винаги е имало, включително и обществено лъжа. Но с много жалки средства. С какви средства може да лъже един феодален цар или крал? С двама глашатаи и трима писари. Това е най-нисък етаж на лъжата. Вече с книгопечатането, вестниците, там вече да, започва да се мултиплицира лъжата и манипулацията. С радиото, телевизията. Естествено, че все повече. Компютрите, интернет. Но, точно с този взрив на социални мрежи, на всевъзможна информация, вседостъпна, лъжата става все по-всевластна. И може да кажем дори извън контрол. Никъде няма заговор дай да лъжем. Дай да излъжем всички.

Събират се някъде в тайно място световното правителство и решават да ни излъжат. Не, не и не. Лъжата е феномен на падналият човек, на греховният човек и може би най-ясно това ни е казано от Господ Иисус Христос в осма глава на Евангелието от Йоан. Когато Господ говори с едни юдеи, им казва така. Ваш баща е дяволът, а вие искате да изпълнявате похотите на баща си. Той си беше от край човекоубиец и не устоя в истината, понеже в него няма истина. Кога говори лъжа, своето говори, защото е лъжец и баща на лъжата. А понеже аз говоря истината, не ми вярвате. Крайна цитата. Защото е лъжец и баща на лъжата. Ето това е най-важното. Баща на лъжата. Всички лъжи, в които ние живеем, измами и самоизмами, са породени от едно нещо. От греха. От нашата повредена греховна природа.

В днешно време тя придобива огромни възможности за обществено въздействие. Но първо причината е същата, както е била преди 2000 години. Грехът. Ваш баща е дяволът и вие искате да изпълнявате похотите на баща си. Грехът е това, което ражда лъжата. Питаме се в този свят, в това царство на лъжата. Ние тази тема ще трябва да я продължим по-нататък, защото тази наука за лъжата, за която става дума в началото, тя може да не се създаде в нейния институционен вид, но тя трябва да се създаде. Не, ние трябва да потърсим как ни лъжат. Не, че са го направили предумишлено априори. То, че е предумишлено, предумишлено е, но не е априори. Значи, когато, примерно, една световна информационна централа, тя не може да се създаде с цел да лъжим човечеството и да го управляваме. Никой няма да допусне това нещо. Не, тя се създава с цел да усъдомяваме, да противодействим на другите, които лъжат, да просвещаваме и така, така, така.

Но понеже ние сме червиви и друг ни дърпа конците, този прагматизъм, с който са създадени тези централи за всеобщо лъжене, този грех, който е в нас, води до користи, води до непочтенност и до нечестност. И се казва така, да, ние тук малко лъжим, няма да кажем истината, ама защото онези са лоши. А защо онези са лоши? Защото по-преди казахме, че са лоши. И така се завърта порочния кръг и институциите, натоварени със световна информация и осведомяване, всъщност се занимават с дезинформация и лъгане на света заради неговото ръководене и манипулиране. Та, ние как можем да се ориентираме? Това е много важно. Че ние трябва да знаем, че нашето мислене винаги е обусловено от световните централи на лъжата. Трябва да изчистим и да видим как са ни лъгали в течение на целия ни живот. И какви са техните източници? На какъв източник стъпват тези централи информационни, осведомителни, новинарски и прочие? На какво са стъпили? Ако не са стъпили на Христос, тоест църквата, тоест православието, 100% те са носители на похотите на баща си.

Защото единствено Христос е пътя, истината и живота. И то не е Христос, кой да е от измамните лъжецъркви. Защото и там го наричат Христос. Но също са паднали в капана на лъжата. Така че това е Христос, който е носен от светците в църквата. И истинската църква, разбира се. Православната църква. Не заради нас, недостойните. Не заради човеците, които участваме в тази църква. А заради светците, които са нашия ориентир в тази църква. И заради Господ Иисус Христос и Светия Дух. Които са същността на Църквата. Така че, колкото и света да е в плен на лъжата, да е царство на лъжата, ние по-отделно, а може би и като общност, но поне по-отделно, имаме шанса да се спасим от лъжата

чрез Христос в църквата и то в православната църква.